Хто ви, міністре Кутовий?
Вчора в кріслі міністра аграрної політики та продовольства Олексія Павленка замінив Тарас Кутовий, колишній голова Комітету з питань аграрної політики та земельних відносин. Agravery.com вирішили нагадати, хто такий та що підтримує новий міністр.
Тарас Кутовий
40 років
Освіта: Національна академія СБУ, Київський національний економічний університет, Міжнародний інститут менеджменту.
Працював: заступник головного аудитора проектів і програм регіональних відділень у Міжнародному фонді «Відродження”, фінансовий директор Всеукраїнського фонду «Крок за кроком», фінансовий директор ЗАТ Інвестиційна компанія «XXI століття».
2010—2011 роки — президент ПАТ Компанія «Райз» (напередодні продажу Віталієм Цехмістренко компанії Олегу Бахматюку).
2011 рік — керуючий директор Представництва «А1 Глобал Холдінгс Лімітед».
У 2007 році визнано найкращим фінансовим директором України за оцінками Міжнародного інституту Адама Сміта, а у 2008 році - увійшов у десятку найкращих фінансистів України за версією журналу «Компаньйон».
Політична діяльність
Член Політичної партії «УДАР».
28 жовтня 2012 року обраний народним депутатом України від одномандатного округу № 151.] Перший заступник голови Комітету Верховної Ради з питань аграрної політики та земельних відносин, член Спеціальної контрольної комісії з питань приватизації.
28 жовтня 2014 обраний народним депутатом України від одномандатного округу № 151.
Із 4 грудня 2014 року — Голова Комітету з питань аграрної політики та земельних відносин; заступник керівника фракції «Блок Петра Порошенка» в Верховній Раді України.
Погляди
Про ПДВ
Підтримує законопроект 3851-1 «Про внесення змін до Податкового кодексу у частині захисту прав платників податку на додану вартість, в тому числі сільгоспвиробників» як такий, що пропонує найбільш оптимальні заходи підтримки аграріїв. «Хоча наш комітет і не є основним з цього питання, ми розглянули всі ті вісім законопроектів, які були запропоновані, однак жоден з них не набирав більшості. Тому більшість членів комітету підтримали рішення зареєструвати закон 3851-1 як альтернативний до одного з тих, що розглядався і отримав найбільшу підтримку членів комітету. Тому в контексті розгляду на профільному комітеті просимо зважити на цей факт».
Заявляв під час погоджувальної ради голів парламентських комітетів та фракцій.
Так от, в рослинництві за умови відшкодування ПДВ баланс десь зберігається. А щодо тваринництва я би волів і ратував, щоби для нього цей спецрежим так, як і було попередньо обумовлено законодавством, залишить, і ресурс якраз для тваринництва знайти за рахунок рослинництва. Чому? Бо по-перше тваринництву буде набагато важче після скасування спецрежиму навіть в умовах розподілу, який пропонує уряд. А, по-друге, є інвестиційна історія, і якщо держава гарантує якісь умови по веденню бізнесу, то хотілося б, щоб вона цих умов дотримувалася. Держава гарантувала своїм законодавством до 1 січня 2018 року спецрежим, і інвестори на це певним чином розраховували. То я думаю, що було би правильно дотримуватися цих обіцянок. І що дуже важливо, такою є складова коаліційної угоди, яку ми підписували, коли ми приходили в парламент. В принципі і відшкодування ПДВ також складова коаліційної угоди. Вона не виконується, на жаль, сьогодні і це теж суттєвий мінус для розвитку галузі.
У інтерв'ю Agravery.com
Про підтримку фермерів
"Я за те, щоб був справедливий підхід до підтримки сільського господарства. Коли ті, хто мають достатньо можливостей для розвитку, так само зважали на потреби, які є в державі, оскільки зараз не той період, коли є надлишкові кошти, для того, щоб їх залишать у всіх галузях, але, разом з тим, підтримка фермерства і, взагалі, зміна вектору на підтримку саме малих господарств, повинна бути відчутною. Середній розмір господарств – 107 га. Тому якраз фермерів з обсягом, умовно кажучи, 150 га потрібно підтримати, створити усі податкові умови, для того, щоб їм працювалося спокійно. Хочу сказати, що для багатьох фермерів спецрежим – це не тільки економічна категорія, а й запорука спокійної роботи з податковими й іншими фіскальними інституціями".
На прес-конференції
Про асоціації
Якщо ти член якоїсь асоціації, то маєш право на підтримку. Зазвичай люди в таких обєднаннях один одного знають і довіряють. На заході багато фінансової допомоги розподіляється через асоціації. Держава виділяє кошти об’єднанню фермерів, а вже всередині асоціації їх розподіляють. Фактично, це той елемент делегування, який нам необхідний. Але у кожної галузі має бути свій вектор, своя місія.
У інтерв'ю Agravery.com
Про землю
В Україні в рамках мораторію дуже активно відбувається поділ земель товарно-аграрного призначення на особисті селянські господарства і потім продаж цих земель, які є приватною власністю у власність підприємств. Він зауважив, що нині в Україні є підприємства з обсягом земель понад 10 тис га, які обробляють землі особистих селянських господарств, які перебувають в їх власності. Фактично ринок обігу земель вже існує. Сьогодні сотні людей з міською пропискою їздять по селах і оформляють ці особисті селянські господарства. Не потрібно робити вигляд, що нічого не відбувається. Реально обіг земель вже існує і коли прийдемо до завершення мораторію не будемо мати взагалі земель.
Заявляв під час погоджувальної ради голів парламентських комітетів та фракцій.
Про форми власності
У кожного бізнесу є якась ніша, яку від повинен зайняти. Ми дуже часто говоримо, що великі холдинги витісняють фермерів. При цьому любимо з трибуни рапортувати про те, як у нас збільшися експорт, який в нас потенціал, який розвиток портової інфраструктури. Та хіба це заслуга держави? Це ті самі великі холдинги проінвестували і їм за це треба дякувати.
У інтерв'ю Agravery.com
Про єдиний податок
Скасування єдиного сільськогосподарського податку абсолютно неприпустиме. Поряд з тим, що ми сьогодні говоримо про розвиток галузі взагалі, ми повинні говорити і про розвиток сільських територій. Ті люди, які переважно виходять на вулиці і і які бояться скасування єдиного податку, вони якраз і переживають за фактичне існування свого маленького бізнесу сьогодні на селі.
Заявив під час засідання Ради